忍者ブログ
Admin | Write
因為星期三要考人文「愛與死」之中「愛」的部份,剛才與某人聊到愛情的感覺…
誰叫我那堆教材十之八九都是愛情呢…囧


是說我對愛情真是囧的…
所以我有點擔心那次的考試…雖然說是開放式題目,但像中化拿一個e回來就orz了…





於是某人說:
想像清麻呂與加旋就可以寫出來


我立時呆了一下。
一開始出現在我腦中的是:我沒寫清加那麼久,反倒好像一直都說自己支持清鈴,為什麼他說的不是清鈴(炸)



但之後更認真的話題傳入我腦中…

這樣想像,真的有參考價值嗎?





事實上,我們現在寫的同人(甚至是某部份少女漫畫),都是由我們寫手本身幻想出來的。
無論是對於愛情的觀點或是價值等等,就算表達方式不同,但只要出在同一寫手筆下,結果只會殊途同歸。
而就我看過的BL文來說(其實不一定只BL,別的CP也一樣),大家對於愛情都偏向羅曼蒂克的幻想。
非常強大的嫉妒心、一把將對象擁入懷中、只要兩個人一起就足夠…
(當然啦,某些明顯只有18X、21X之類的惡趣味不能算進去)
原創的話,主角要麼是完美的、要麼是可憐的、要麼是黑的…

現實的愛情真是這樣嗎?



也許會有吧?
但為數多少呢?





兩三年前某報紙報導了香港女生喜歡看BL的問題…
原因好像是因為某大學報的統計之類吧。
這報導雖然不是上頭條,但各大報章還是花了好一段時間來探討。
基本上他們也有解釋何謂BL呀,與同性戀有什麼不同呀,為什麼女生會喜歡看BL呀等等…


只是我最深刻的還是真正受訪的同性戀者所說的一句話:
這些BL漫畫所說的愛情根本就不會發生在他們身上。



雖然在事前,內心已經暗暗認清這個事實…
但真是看到那句時,無疑對我是一種提醒。

畢竟同人小說、少女漫畫,都是由別人幻想出來的。
浪漫、甜美、分手…
有多少寫手真是經歷過真愛?
就算現在已經結婚的人,也同樣只是把自己對戀愛的價值觀投進作品中…
把自己認為是最像愛情的想法加在文章中心。



這就是世界最正確的真愛嗎?真愛又是什麼?








同人YY,把沒可能變成可能。
但也要認清楚,那只是幻想而已。
所以我不介意同人中有各式各樣的浪漫、完美情節。
但如果說到以同人的方式去探討世間的愛…



那就未免太狹窄、太兒戲了。
PR
無題
人家沒有否定,只是覺得只論同人幻想,眼光就太過窄小了…
夢兒 2008-03-31 (Mon) 02:04 Edit
無題
通往羅馬的大道豈止一條。<br />
<br />
「這就是世界最正確的真愛嗎?真愛又是什麼?」<br />
這問題,萬人有萬個答案。<br />
符合我的想法未必適合你,符合你的想法未必適合大眾。<br />
<br />
不必急著否定幻想系列,日後可能還會被你遇到也說不定哩!<br />
<br />
(我果然很不擅長道理類的論說 = =""")
NONAME 2008-03-31 (Mon) 12:04 Edit
無題
忘了註名了囧
寄居旅人 2008-03-31 (Mon) 12:05 Edit
Comment form
Name
Title
Comment
Password   Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字
  管理人のみ閲覧可能にする
プロフィール
名字:
夢兒
性別:
女性
有關這Blog:
大家好,這裡是夢兒的日常BLOG。
大概會有ACG方面的感想、普通日記,或者同人創作。
ACG評論方面自我意識流重。
火影同人專用BLOG(已停更)
如果認為我寫的任何東西有意思,可以幫我買一杯咖啡,謝謝~
    
世界樹迷宮隊伍
SQ隊


SQ2隊


SQ3隊


SQ4隊


SSQ與SSQ2都是故事模式
最新コメント
[02/09 NONAME]
[01/21 夢兒]
[01/18 NONAME]
[06/04 StR]
[10/29 NONAME]
HITS
忍者ブログ [PR]

Designed by